(资料图片)
事件
2022年12月，中英金融机构可持续信息披露工作组宣布成立并召开启动会议。来自两国政府相关部门、金融机构、研究机构、相关企业和行业专家共100余人参加会议。会议由中国工商银行现代金融研究院、全球环境信息研究中心（CDP）和北京绿色金融与可持续发展研究院联合举办，针对中英金融机构气候与环境信息披露试点工作组过去五年成果和中英金融机构可持续信息披露工作组未来工作计划，以及相关前沿热点问题进行研讨交流。
点评
金融机构可持续信息披露较实体企业更为复杂。根据《温室气体核算体系》要求，企业除范围1和范围2以外的碳排放全部计入范围3。与实体企业相比，金融机构自身范围1与范围2的碳排量有限，但基于投融资关系产生的价值链碳排放占比较高，因此对金融机构而言，范围3的碳核算重要性日益增强。根据《温室气体核算体系企业核算与报告标准》《企业价值链核算和报告标准》《产品生命周期核算和报告标准》和《温室气体核算体系项目量化方法》等国际标准，范围3的核算较范围1和范围2更为复杂，可能涉及投资标的行业带来的核算差异问题、不同贷款种类带来的核算平衡问题、不同生命周期带来的核算边界问题、不同客户来源带来的核算范围问题等。目前金融机构的碳核算和信息披露尚未形成国际统一标准，但其对于金融机构的可持续发展评价至关重要，本次中英金融机构可持续信息披露工作组的成立将会为未来金融机构可持续信息披露的成熟与发展做出实质性贡献。
TCFD标准支撑可持续信息披露，中国应用前景广阔。自2015年气候相关财务信息披露工作组（TCFD）成立以来，该披露框架已逐渐成为国际广泛认可的气候变化相关财务信息披露标准。截至2021年，全球已有超过2600家企业与机构支持TCFD。英国围绕TCFD构建绿色金融战略，2020年发布了基于TCFD建议的强制性气候相关披露路线图，并宣布2025年整个经济体全部按照TCFD进行强制披露。与此相对，中国企业目前对于TCFD标准的使用度相对较低，仅在金融机构开展相关试点工作。中国企业在进行可持续信息披露过程中广泛采用GRI标准，虽然其全面性能更好的覆盖可持续发展的经济、社会和环境等主题，但已逐步体现出标准深度不足的短板。特别是中国的能源、交通等高碳上市企业受气候信息披露影响较大，在GRI框架下目前的国际ESG评级总体较低，未来针对气候财务数据的披露标准TCFD或将在中国企业可持续发展信息披露中发挥更大作用。
风险提示：全球绿色低碳发展进程放缓风险、国内绿色金融政策变化风险。
