资讯 创新 业界 数码 财经 电商 观点 人物 生活 综合 聚焦 关注 热点

世界热门:“重估中国”系列之二:疫后消费修复的三大误区

2023-01-10 10:09:57      来源:研报中心

近期,关于疫后消费修复、预防性储蓄等讨论较多,其中存在一些误解和误读。为此,本文系统梳理疫后消费修复讨论中常见的三大误区,可供参考。


(资料图片仅供参考)

误区一:消费低迷,主因预防性储蓄增多?“伪命题”,消费场景影响更大

以居民收支推算的居民消费倾向下降、居民储蓄增多只是结果,不能以结果推结果,消费支出下降超过收入,或更多缘于消费场景的约束。2021年经验显示,居民商品消费修复较快、服务消费较慢,即使剔除基数效应,居民商品消费支出同比较2019年高1.9个百分点,也比2021年收入增速高0.4个百分点,而服务消费支出增速较2019年低8.8个百分点,更依赖场景的文化娱乐等消费尤为低迷。

所谓预防性储蓄是个“伪命题”,2022年居民储蓄加快增长更多缘于购房等投资减少,消费支出下降的影响次之。2022年前11月居民新增存款较2020年同期多增5.3万亿元,而这两个阶段均明显受到疫情干扰、收支下滑等影响,核心差异在于居民购房行为不同,最近两轮地产周期中地产销售下降均对应居民存款高增;若以2019年同期为基准,居民存款多增的部分近80%或由购房下降贡献。

误区二:储蓄多消费弹性大,储蓄少弹性小?储蓄变化对消费影响或被高估

消费受储蓄的影响或被高估,尤其是如果储蓄增多核心不在于消费下降,就不能反过来说储蓄多消费弹性就大。类似前文论述,央行调查也透露相似结果,2022年居民储蓄占比均值较2021年抬升8个百分点,而投资、消费占比分别下降7.2和0.8个百分点。而且,消费不只是受储蓄影响、还受收入、场景等约束,疫情前后各省市居民消费支出和储蓄变化,并没有正相关性、甚至呈现弱负相关性。

高收入人群消费受储蓄影响较小、受场景约束较大;而低收入人群消费受收入约束较强、收入改善带来的提振或更显著。经验显示,居民收入越高,消费受储蓄影响更小;且收入越高,服务类消费支出更多,受疫情干扰更大。低收入人群收入对消费边际弹性更大,疫情前收入增长最快、平均9%,但疫情后降幅最大、超2.8个百分点,低收入人群就业集中在劳动密集行业、受疫后修复提振显著。

误区三:社零等同于居民消费?企业等消费占社零约一半,修复容易超预期

姑且不论居民储蓄和消费关系,以居民储蓄变化来推算对社零提振也存在偏误,社零并不等同于居民消费。社零以商品消费统计为主,服务类消费仅统计餐饮收入、占比约11%,而居民服务类消费支出占比达44%,不少居民服务类消费并未计入社零。除了居民消费,社零还包括企业、政府等社会集团消费,我们推算社会集团商品消费占商品社零的比重略超50%,是过去三年社零低迷的重要拖累。

相较于居民消费,社会集团消费对社零拖累更大、受场景约束较强,伴随场景修复,其修复的弹性或大于总体。2021年,居民商品消费已高于疫情前,而社会集团商品消费增速较疫情低9.6个百分点,或缘于企业等展业活动受场景缺失的影响,例如上市公司疫后差旅费明显回落。伴随企业职员逐步走出疫情影响,线下办公、商务交流、商旅活动等开始逐步恢复,进而带动企业相关消费的修复。

风险提示:疫情反复,数据统计存在误差或遗漏。

关键词 个百分点 低收入人群 预防性储蓄

最近更新

今日推荐
资讯
48小时频道点击排行
Copyright @ 2008-2017 www.gxff.cn All Rights Reserved 中国创新网 版权所有 联系我们: 58 55 97 3 @qq.com 备案号:沪ICP备2022005074号-30